<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>bloc@niorcs.com:~$ &#187; creative commons</title>
	<atom:link href="http://www.niorcs.com/bloc/tag/creative-commons/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.niorcs.com/bloc</link>
	<description>tecnologia lliure per a un món lliure</description>
	<lastBuildDate>Sun, 18 Mar 2012 19:40:14 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Llicència Creative Commons 0, la llicència del Copy/Paste?</title>
		<link>http://www.niorcs.com/bloc/2009/03/02/llicencia-creative-commons-0-la-llicencia-del-copypaste/</link>
		<comments>http://www.niorcs.com/bloc/2009/03/02/llicencia-creative-commons-0-la-llicencia-del-copypaste/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 Mar 2009 19:37:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dídac</dc:creator>
				<category><![CDATA[General]]></category>
		<category><![CDATA[cc0]]></category>
		<category><![CDATA[copyleft]]></category>
		<category><![CDATA[creative commons]]></category>
		<category><![CDATA[domini public]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.niorcs.com/bloc/?p=236</guid>
		<description><![CDATA[Quina sorpresa al llegir aquesta notícia i es que els nois de la Creative Commons acaben de treure la versió 1.0 d&#8217;aquesta anomenada Creative Commons 0. Sorpresa? Doncs si sorpresa, jo de fet no m&#8217;ho esperava i crec que s&#8217;haurà de tenir bastant en compte, a més que segur que obrirà uns quants debats. La [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Quina sorpresa al llegir aquesta notícia i es que els nois de la <a href="http://creativecommons.org">Creative Commons</a> acaben de treure la <a href="http://creativecommons.org/licenses/zero/1.0/">versió 1.0</a> d&#8217;aquesta anomenada <strong>Creative Commons 0</strong>. Sorpresa? Doncs si sorpresa, jo de fet no m&#8217;ho esperava i crec que s&#8217;haurà de tenir bastant en compte, a més que segur que obrirà uns quants debats. La principal característica és que qualsevol obra sota aquesta llicència no tindrà cap tipus de restricció (0 restriccions), vaja que la deixa oberta a tothom, sense cap tipus de &#8220;però&#8221;, per al domini públic i es renúncia a l&#8217;autoría de l&#8217;obra.</p>
<p>I doncs aquí s&#8217;em plantejen certes qüestions, ens trobem sota una llicència on qualsevol anònim podra agafar l&#8217;obra i llicenciar-la d&#8217;una altra forma? O no la podria llicenciar de cap altra forma per que ja es troba llicenciada? Vull pensar que passa això últim!</p>
<p>I el fet de renunciar a l&#8217;autoria, és això possible? Poder alguna llei en algun país no et permet renunciar a l&#8217;autoria de certes obres&#8230;</p>
<p>Trobo també, com ja passava amb les anteriors <a href="http://creativecommons.org/license/">llicències CC</a>, aquesta, sembla més adaptada per a un determinat tipus d&#8217;obres que d&#8217;altres. Vaja que el debat esta servit!</p>
<ul>
<li><a href="http://wiki.creativecommons.org/CC0">Wiki de la CC0</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.niorcs.com/bloc/2009/03/02/llicencia-creative-commons-0-la-llicencia-del-copypaste/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Diario ADN, robant fotos i violant llicencies Creative Commons</title>
		<link>http://www.niorcs.com/bloc/2007/11/14/diario-adn-robant-fotos-i-violant-llicencies-creative-commons/</link>
		<comments>http://www.niorcs.com/bloc/2007/11/14/diario-adn-robant-fotos-i-violant-llicencies-creative-commons/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Nov 2007 12:18:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dídac</dc:creator>
				<category><![CDATA[General]]></category>
		<category><![CDATA[copyfight]]></category>
		<category><![CDATA[copyleft]]></category>
		<category><![CDATA[creative commons]]></category>
		<category><![CDATA[diario adn]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.niorcs.com/bloc/2007/11/14/diario-adn-robant-fotos-i-violant-llicencies-creative-commons/</guid>
		<description><![CDATA[ACTUALITZACIÓ: Ja han tret la pàgina els del diari, sembla que es millor enterrar el tema que qualsevol rectificació, sempre podem tirar del cache de Google per veure l&#8217;article que comentàvem.
ACTUALITZACIÓ II: Van publicar una fe de erratas &#8230;
Via HacheMuda llegeixo coses que realment em rebenten. Ho dic per que són coses que personalment m&#8217;han [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>ACTUALITZACIÓ:</strong> Ja han tret la pàgina els del diari, sembla que es millor enterrar el tema que qualsevol rectificació, sempre podem tirar del <em>cache</em> de Google per veure l&#8217;<a href="http://216.239.59.104/search?q=cache:0c8ruGqcacUJ:www.adn.es/impresa/20071109/NWS-0299-congelacion-rescatados-borde.html+http://www.adn.es/impresa/20071109/NWS-0299-congelacion-rescatados-borde.html&amp;hl=en&amp;ct=clnk&amp;cd=1&amp;client=iceweasel-a">article que comentàvem</a>.</p>
<p><strong>ACTUALITZACIÓ II:</strong> <a href="http://www.adn.es/impresa/20071109/NWS-0299-congelacion-rescatados-borde.html">Van publicar una fe de erratas &#8230;</a></p>
<p>Via <a href="http://www.hachemuda.com/2007/11/14/diario-adn-roba-fotos-a-los-blogs/">HacheMuda</a> llegeixo coses que realment em rebenten. Ho dic per que són coses que personalment m&#8217;han passat, la gent es salta com vol certes llicencies lliures com la Creative Commons. Concretament el <a href="http://www.adn.es/impresa/20071109/NWS-0299-congelacion-rescatados-borde.html">Diario ADN en un article</a> (<a href="http://216.239.59.104/search?q=cache:0c8ruGqcacUJ:www.adn.es/impresa/20071109/NWS-0299-congelacion-rescatados-borde.html+http://www.adn.es/impresa/20071109/NWS-0299-congelacion-rescatados-borde.html&amp;hl=en&amp;ct=clnk&amp;cd=1&amp;client=iceweasel-a"><em>cache</em> de Google</a>) inclouen una suposada imatge del programa &#8220;<em>Al filo de lo imposible</em>&#8220;. Quan realment aquesta imatge correspon a l&#8217;amic d&#8217;un <a href="http://sergio.rastafurbi.org">blocaire</a>, concretament podeu veure&#8217;n l&#8217;origen <a href="http://sergio.rastafurbi.org/blog/?p=83">en aquest article</a>. Bloc que trobem sota llicencia <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/es/">Reconeixement-Nocomercial-Compartir Sota la mateixa llicència 2.5</a>. Com podeu veure en el diari, ni reconeixement, ni no comercial, ni per descomptat, compartit sota la mateixa llicència .</p>
<p>El gran periodista del Diario ADN ja m&#8217;imagino el que ha fet.</p>
<ul>
<li>Li arriba la notícia mitjançant l&#8217;<a href="http://www.efe.com/">agència EFE</a></li>
<li>La notícia no te cap imatge, per lo que es dirigeix a un <a href="http://images.google.com">cercador qualsevol d&#8217;imatges</a></li>
<li>Un cop en el cercador, introdueix a cercar quelcom destacat del article que dubto molt que s&#8217;hagi llegit, així que les paraules clau de la cerca dedueixo que son &#8220;al filo de lo imposible&#8221;</li>
<li>La llàstima es que d&#8217;entre totes les <a href="http://images.google.com/images?q=al+filo+de+lo+imposible&amp;ie=UTF-8&amp;oe=utf-8&amp;rls=com.ubuntu:en-US:official&amp;client=firefox-a&amp;um=1&amp;sa=N&amp;tab=wi">cerques resultants</a> va i escolleix la que no toca &#8230;</li>
<li>Una mica de retoc de la fotografia amb Photoshop, per que dubto que coneguin el GIMP <img src='http://www.niorcs.com/bloc/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> , i ja tenim &#8220;imagen del programa&#8221;</li>
</ul>
<p>Com està el tema senyors! !</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.niorcs.com/bloc/2007/11/14/diario-adn-robant-fotos-i-violant-llicencies-creative-commons/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

